Suno是什麼？病毒式人工智慧歌曲產生器的解釋——以及如何免費使用它
]
Suno AI，或簡稱 Suno，是一款人工智慧音樂產生器，在 2023 年 12 月與微軟合作為 Copilot 提供插件後開始廣為人知。從那時起，它已成為最受追捧的人工智慧音樂生成器之一，因為它能夠使歌曲創作像使用 ChatGPT 進行文字創作一樣簡單。
我們以前見過 AI 音樂產生器，從 Adobe 的 Project Music GenAI 到 YouTube 的 Dream Track 和 Voicify AI（現在是 Jammable）。 Suno 的不同之處在於，它可以透過簡單的文字提示創建從歌詞到人聲和樂器的所有內容。您甚至可以將其引導至您想要的精確流派，從 Delta Blues 到電子 chillwave，甚至讓它根據您自己的作品製作音樂。
（圖片來源：蘋果公司、Suno AI）
在 Suno 最新的 V3.5 型號中，即使使用免費帳戶，您也可以創建完整的四分鐘歌曲。結果可能會有所不同，具體取決於您選擇的類型，但 Suno 能夠取得一些令人印象深刻的結果。如果您想要更具體的內容，您可以上傳自己的音訊剪輯，並讓 Suno 使用其擴充功能根據您自己的音樂進行歌曲創作。
但是 Suno 到底是如何運作的，誰擁有其生成的音樂的版權，以及如何開始製作自己的機器人搖滾呢？我們已經回答了所有這些問題以及更多問題，因此您可以深入了解人工智慧生成音樂的搖滾世界…
Suno是什麼？
Suno 是一個基於網路和應用程式的文字到音樂產生器，可以透過簡單的文字提示在幾秒鐘內產生完整的歌曲。例如，讓它製作一首“關於一位痴迷諾基亞的朋友的迷幻英國車庫歌曲”，你會得到幾首四分鐘的歌曲，其中包含人聲、樂器、歌詞、歌曲標題甚至藝術作品。
這一切都可以透過 Suno 的免費版本實現，儘管這些帳戶自然有限制。每天你最多可以獲得 50 個積分，足夠製作 10 首歌曲，然後你必須等到第二天才能產生更多積分。您也不能透過免費帳戶將這些歌曲用於商業用途，因此它非常適合為您的狗涉足或寫小曲。
（圖片來源：蘋果公司、Suno AI）
購買 Pro 計劃（每月 10 美元，約 8 英鎊/15 澳元），您每月可以獲得 2,500 個積分，足以每天產生 500 首歌曲。您也可以將這些歌曲用於商業用途，例如在 YouTube 上，甚至將它們上傳到 Spotify 或 Apple Music。您還可以在歌曲生成隊列中獲得優先權，這意味著您不必等待 Suno 編織其魔力。
在收件匣中獲取每日見解、靈感和交易 註冊以獲取突發新聞、評論、觀點、頂級技術交易等。與我聯繫，了解其他未來品牌的新聞和優惠 代表我們值得信賴的合作夥伴或贊助商接收我們發送的電子郵件
Premier 計劃（每月 30 美元，約 23 英鎊/44 澳元）將您的限制提高到每天 2,000 首歌曲，這讓鮑勃迪倫看起來非常懶惰。但無論您採用哪種計劃，您都可以使用Suno 的所有工具- 包括您編寫自己的歌詞的自定義模式、上傳您自己的音頻（以歌曲為基礎）的能力以及用於製作一些新的樂器模式。
Suno是如何運作的？
與大多數生成式人工智慧工具一樣，Suno 工作的精確機制有點模糊，這導致了至少一場訴訟。目前尚不清楚該工具接受了哪些數據或音樂的訓練；我們要求 Suno 對此進行澄清，但尚未收到回應。
但更廣泛地說，Suno 的工作方式與 ChatGPT 等大型語言模型 (LLM) 類似。大量的訓練資料（在 Suno 的例子中，包括語音錄音）幫助它根據你的提示建立原創歌曲和歌詞。對於文本，法學碩士通常透過預測給定序列中最有可能出現的單字來工作，但這對於音樂來說更具挑戰性。
（圖片來源：蘋果公司、Suno AI）
這就是為什麼 Suno 也使用所謂的擴散模型（為 Midjourney 等遊戲提供動力）和 Transformer 模型。 Suno 首席執行官兼聯合創始人 Mikey Shulman 在接受 Lightspeed Venture Partners 採訪時表示：“並非所有音頻都是通過變壓器完成的，有很多音頻是通過擴散完成的 - 這兩種方法各有利弊。”
無論 Suno 的演算法如何，它都是迄今為止我們見過（或聽到）的最好的人工智慧音樂生成引擎之一。當然，結果被嚴重壓縮，並且它在模仿某些類型方面比其他類型更強，但它也是一個下雨週末下午的完美項目。
你如何使用Suno？
Suno 非常容易使用——如果你目前靠音樂賺錢的話，這可能會令人擔憂。只需造訪 Suno 網站，建立免費帳戶，然後前往「建立」部分即可開始。
在這裡，您會找到一個小框框來編寫歌曲的描述。要記住的主要事情是描述您想要的音樂風格（換句話說，流派）以及您想要歌曲所涉及的主題。你不能要求 Suno 以特定藝術家的風格寫一些東西 - 這是可以理解的，因為 Suno 還沒有任何帶有標籤的許可證。
Suno 的行動版本（目前僅在美國提供）使用起來更簡單，但功能較少：您輸入提示說明歌曲的內容，描述您想要的音樂流派，為您的歌曲命名，然後創建它就完成了。
我們要求Suno 寫一首TechRadar 主題曲，以電子chillwave 的形式慶祝小玩意和技術- 您可以在下面收聽由此產生的“未來頻率”歌曲（或者通過在Suno 上打開這首歌，您還可以在其中閱讀其歌詞）。
第一次嘗試還不錯。它不會贏得任何格萊美獎，因為其通用的 EDM 合成器聲音和 The Weeknd 的迴聲，但它也是 Suno 正確發音 TechRadar 名稱的少數幾次之一。
用更精簡的流派來挑戰 Suno 會產生稍微複雜的結果。我們嘗試製作一首關於「渴望成為人類的悲傷人工智慧」的獨奏原聲歌曲，聽起來就像機器人菲比·布里傑斯被迫寫一首歐洲歌唱大賽。 Suno 也努力為我們的朋友寫了一首 90 年代迷幻搖滾風格的生日歌。
但我們也聽到了藍調音樂令人驚訝的令人印象深刻的結果- 例如，《滾石》雜誌成功推出了一首名為“Soul of the Machine”（下圖）的三角洲藍調曲目，該曲目在Soundcloud上播放了近40,000 次，聽起來非常像來自南方腹地的低保真錄音。
Suno 於 3 月推出的上一代 V3 型號的一大優點是“更多風格和流派”，而最新的 V3.5 型號則“改進了歌曲結構和聲樂流暢”。
還可以使用其他應用程式（例如 Band in a Box）來完善 Suno 的結果，以幫助改善音質和樂器。只需轉到歌曲標題中的三個點，然後依序前往「下載」和「音訊」即可取得音訊檔案。
Suno 的最佳功能之一是能夠擴展歌曲。這意味著 Suno 將分析一首歌曲，然後以完全相同的風格製作更多音樂。您可以從已經生成的歌曲中執行此操作（從三點選單中選擇“擴展”），或者您可以單擊“創建”部分中的“上傳音訊”並上傳一些音訊以擴展歌曲。這會產生一個末尾帶有標籤“Part 2”的曲目。然後，您需要從三點選單中選擇“獲取整首歌曲”，將其全部拼接成一首曲目。
顯然，你不能將結果貨幣化，除非你使用的是付費計劃，而且你還需要將這首歌歸因於 Suno。當然，這引發了關於版權和所有權的更大討論…
誰擁有與 Suno 製作的歌曲？
簡而言之，只要您購買其 Pro 或 Premier 計劃，您就擁有使用 Suno 生成的歌曲。 Suno 表示，如果您是免費用戶，它將保留您產生的歌曲的所有權。
但這與版權所有權不同。正如Suno 的常見問題解答部分所述：「使用人工智慧產生的內容（全部或部分）的版權保護的可用性和範圍是一個複雜且動態的法律領域，它正在迅速發展，並且因國家/地區而異」。
例如，在美國，人工智慧在沒有人類參與的情況下創作的創意作品目前無法取得版權。不過，像 Suno 這樣的文本轉音樂工具卻讓這些水變得渾濁，這就是為什麼如果你確實需要有關人工智慧生成的傑作的最新法律指導，Suno 建議諮詢律師。
（圖片來源：蘋果公司、Suno AI）
美國唱片工業協會 (RIAA) 和主要音樂唱片公司最近對 Suno 和 Udio 提起版權侵權訴訟。這對於人工智慧音樂生成的未來意味著什麼尚不清楚。Suno似乎在思考“什麼，我擔心？”方法並最近推出了其行動應用程式。然而，一場法庭對決可能即將來臨。
您可能還記得2023 年5 月病毒式傳播的“Heart on my袖子”，據說是由Drake 和The Weeknd 製作的，在TikTok 上獲得了900 萬次瀏覽量，後來有消息稱它是由用戶用人工智能製作的稱為 Ghostwriter977。藝人唱片公司環球音樂集團發出了下架通知，版權爭議仍在繼續。
這就是為什麼 Suno 不允許你要求它以特定藝術家的風格生成歌曲或使用真正藝術家的聲音，這是可以理解的。這個區域在很大程度上是「觀察這個空間」的情況（如果你是 Suno，請戴上一副最好的降噪耳機）。
Suno的下一步是什麼？
Google 的 Dream Track 為 Google Shorts 產生音樂（圖片來源：Google）
Google的 Dream Track 可以讓我們一窺 Suno 的發展方向，該公司與藝術家合作，允許其少數早期用戶為他們的 YouTube Shorts 生成人工智慧配樂。
如果 Suno 獲得音樂廠牌的支持，它可以利用你最喜歡的藝術家作為火花，以他們的風格創造新的人工智慧生成曲目。正如Suno 執行長Mikey Shulman 在接受Lightspeed Venture Partners 採訪時所說：「讓我們快轉幾年，到許可環境不再那麼不確定的時候，也許我們可以讓你用泰勒·斯威夫特(Taylor Swift ) 的歌曲來推動該模型。
這個想法是讓你以類似於現在採樣工作方式的方式向藝術家付費——只不過你會使用他們的音樂作為新的人工智慧生成曲目的模板。
但現在還處於早期階段，而且這些許可問題距離解決還有很長的路要走，Suno 目前更像是一種為朋友創作原創生日歌曲的有趣方式，而不是一個成熟的機器人音樂家。
它還面臨著來自Google、Adobe 和 OpenAI 等公司的激烈競爭。不過，就目前而言，Suno 是我們嘗試過的製作 AI 歌曲的最佳工具之一，隨著 V4 的出現，我們期待看到它如何發展。
]
為了回應美國唱片工業協會 (RIAA) 下的主要唱片公司最近對音樂軟體新創公司 Udio 和 Suno 提起的訴訟，Suno 承認使用受版權保護的歌曲來訓練其人工智慧模型。然而，這家音樂人工智慧新創公司辯稱，在受版權保護的音樂上訓練人工智慧模型是“合理使用”
Suno在周四的法庭文件中聲稱，智慧財產權法旨在防止壟斷一種藝術表現。 “我們的智慧財產權法一直經過精心調整，以避免任何人壟斷某種藝術表達形式，無論是十四行詩還是流行歌曲。”該新創公司強調，雖然“知識產權可以附加到這些流派或風格之一的歌曲的特定錄製版本”，但它們並不延伸到該流派或風格本身。
雖然Suno 承認，根據開放互聯網上的數據訓練其模型確實包含受版權保護的材料，其中一些材料歸主要唱片公司所有，但該公司首席執行官兼聯合創始人Mikey Shulman 在提交文件當天發表的一篇部落格文章中表示，這與「孩子在聽完搖滾歌曲後寫下搖滾歌曲，或者老師或記者審查現有材料以得出新的見解」是一樣的
「學習並不侵權。從來沒有，現在也不是，」舒爾曼補充道。
這個由人工智慧驅動的音樂製作工具也繼續指責世界上最大的唱片公司躲在版權訴訟背後，以抵禦來自生成式人工智慧創作的音樂的競爭，並補充說「這起訴訟中的原告試圖關閉Suno 」
「他們將自己的擔憂歸咎於在技術開發過程中錄製的錄音的『副本』——也就是說，任何人都從未聽過或見過的副本，只是為了分析預先存在的宇宙的聲音和風格模式而製作的。法庭文件部分內容如下。 「但主要唱片公司不想要的是競爭。 Suno 看到音樂家、教師和普通人使用新工具來創作原創音樂，而唱片公司則看到了對其市場份額的威脅。
在6 月24 日與該文件配合發布的新聞聲明中，RIAA 董事長兼首席執行官Mitch Glazier 表示：「音樂界已經接受了人工智慧，我們已經與負責任的開發人員合作，建構以人類創造力為中心的可持續人工智慧工具，負責的藝術家和詞曲作者，」進一步補充道，「但只有開發商願意與我們合作，我們才能成功。像Suno 和Udio 這樣的未經許可的服務聲稱，在未經同意或付費的情況下複製藝術家畢生的作品並利用其牟利是“公平的”，這讓真正創新的人工智能對我們所有人的承諾落空了。
另請參閱：OpenAI 的 GPT-4.0 天空聲音聽起來像“我”——斯嘉麗·約翰遜
]
針對人工智慧音樂服務的版權侵權案件旨在阻止未經許可使用受版權保護的錄音來「訓練」以產生人工智慧模型
RIAA 管理的訴訟將確保藝術家、歌曲作者和權利持有人對其作品的控制
華盛頓特區（2024 年6 月24 日）—美國唱片工業協會® (RIAA) 今天宣布提起兩起版權侵權訴訟，案件涉及兩名價值數百萬美元的公司未經許可複製和利用受版權保護的錄音製品的大規模侵權行為。
針對 Suno AI 開發商 Suno, Inc. 的案件已向美國馬薩諸塞州地方法院提起訴訟，針對 Udio AI 開發商 Uncharted Labs, Inc. 的案件則已向美國地方法院提起訴訟。案件中的原告是擁有 Suno 和 Udio 侵權錄音製品權利的音樂公司，包括索尼音樂娛樂公司、UMG 唱片公司和華納唱片公司。
RIAA 董事長兼執行長Mitch Glazier 表示：「音樂界已經接受了人工智慧，我們已經與負責任的開發人員合作，建構以人類創造力為中心的可持續人工智慧工具，讓藝術家和歌曲作者負責。 「但只有開發商願意與我們合作，我們才能成功。像Suno 和Udio 這樣的未經許可的服務聲稱，在未經同意或付費的情況下複製藝術家畢生的作品並利用其謀取私利是“公平的”，這讓真正創新的人工智能對我們所有人的承諾落空了。
RIAA 首席法律官 Ken Doroshow 補充說：「這些都是直接侵犯版權的案件，涉及大規模未經許可複製錄音製品。 Suno 和 Udio 試圖隱藏其侵權行為的全部範圍，而不是將其服務置於健全和合法的基礎上。這些訴訟對於強化生成人工智慧系統負責任、道德和合法發展的最基本規則是必要的，並結束 Suno 和 Udio 的公然侵權行為。
這些案件尋求：(1) 聲明這兩項服務侵犯了原告的受版權保護的錄音製品； (2) 禁止該服務今後侵害原告受著作權保護的錄音製品的禁制令； （三）已經發生的侵權行為的損害賠償。
主要指控
雖然每個案件中關於被告未經許可複製原告錄音的事實各不相同，但它們也包含一組關於 Suno 和 Udio 的培訓、開發和運營的共同核心指控。
Suno 投訴可在此處獲取，Udio 投訴可在此處取得。
此處提供了重申有關複製標誌性音樂的指控的圖表。