Children as young as nine exposed to pornography ] “As soon as I saw what was happening, I closed the site - but both him and I were left in shock at what he had seen. I felt so terrible about the whole thing. ChatGPT: Helping Your Kids Cheat or Providing a Valuable Tool? ] Since OpenAI rolled out ChatGPT in November, teachers have been scrambling to get out in front of it.
/e/OS adds private search engine Mojeek to their list of search options ] Microsoft Announces ChatGPT Capabilities Coming To Bing ] This is how you delete Google search history ] Microsoft spent over a decade on the new Bing. Then ChatGPT happened. ] AI-powered crypto search engine Kaito raises $5.3M to improve browsing with AI, ChatGPT ] New AI-powered search engine Neeva hits Australia ]
ChatGPT讚拜登、反川普 「覺醒AI」遭右派圍剿 ] 國家文化戰爭延燒到人工智慧(AI)，最新流行的聊天機器人ChatGPT雖盡力遠離政治紛爭及認同大戰，但居然會寫詩盛讚拜登總統，拒絕為前總統川普吟詩作賦，遭右派大罵；現在保守派活躍人士已呼籲追隨者鎖定新目標「覺醒的AI」(woke AI)，準備群起攻之。 華盛頓郵報報導，AI在使用者逼問下能產出文本，有時讀來人模人樣；AI受過對話訓練，內容抄自網際網路，如此意味種族及性別的內容會出現在對話，迫使微軟、Meta及谷歌得建造防護欄；ChatGPT的幕後團隊OpenAI就設法攔阻AI產出公司認為有黨派、歧視或很政治的回答。 專批種族批判論的保守活躍人士魯佛。(取自推特) 但專批種族批判論的保守活躍人士魯佛(Christopher Rufo)本周發推文，主打拜登總統最近下令，呼籲人工智慧要「增進平等」、「禁止演算法歧視」，而魯佛認為這不啻「發出特別規定給覺醒派AI」，故呼籲自己50萬追隨者要留心鎖定目標。 這些「遭遇戰」凸顯大科技公司已變成專吸政治砲火的避雷針，雖說他們想躲開爭議，但百般努力想引導AI避開政治話題，AI仍然看似本質上就帶歧視，橫跨政治光譜皆然。 經實驗，ChatGPT寫詩讚美拜登，但拒為川普也來一首，參議員克魯茲(Ted Cruz)的創意總監渥爾夫(Leigh Wolf)1日便發推文指出，ChatGPT的工程師用政治偏見打造聊天機器人，對AI信譽的傷害已經無法彌補。 渥爾夫的推文被瘋傳，幾個小時內，網路暴民便騷擾OpenAI的三名員工，包括一名非裔在內的兩位女性，以及一位非二元性別的工作者，他們因據說ChatGPT歧視川普而挨罵；三人都沒直接任職於ChatGPT專案，但他們的臉孔照被分享到右派社媒。 OpenAI的執行長奧特曼(Sam Altman)同日稍晚推文說，ChatGPT就歧視而言短處多多，但有人因此就指揮仇恨，針對OpenAI的個別員工，實在駭人。 研究線上言論的史丹福大學法學教授伊芙琳‧杜埃克(Evelyn Douek)指出，大科技公司多年勞心耗力，想管制線上內容，卻備受爭議，這種現象也屬其中之一；眾人還爭議怎樣才夠資格稱為安全，誰有資格做審查。聊天機器人勢將成為服大補丸後內容審查之戰的靶子，問題全都相同，但更難預料，法律確定性則減少。 用AI繪畫 到底算不算自己的作品？｜天下雜誌 ] 自稱「不是藝術家」的美國人艾倫（Jason Allen）去年帶著作品《太空歌劇院》（Théâtre D’opéra Spatial）參加科羅拉多州博覽會（Colorado State Fair），在「數位操控攝像」類別擊敗其他20位對手，抱走冠軍與300美元獎金。 一名評審稱讚這幅作品令人聯想起文藝復興藝術鉅作，部分批評人士則罵說，這就像「報名參加馬拉松，然後開藍寶堅尼駛向終點」。 艾倫被批評的點在於，這幅畫大部分是使用AI作畫工具Midjourney完成，而畫中三位人物的細節維妙維肖，評審分不出是人類還是AI畫的。 Midjourney被餵過幾十億張網路圖像，作畫的精美程度令人大開眼界。 但AI畫作也引發激烈辯論，有人指控艾倫叫機器畫圖，打敗其他人類藝術家，是作弊行為。 像DALL-E 2、Midjourney這些能夠輸入文字指令作畫的AI，能夠模仿各種藝術家的視覺風格並繪製出精細的人物、物件與場景，你可以要求他畫吉卜力工作室風格或一些藝術大師，也可以模仿國家地理雜誌的攝影風格，AI會盡力達成。 有人批評AI藝術等同自動剽竊，因為AI在未必經過原作者同意的情況下消化了數千萬張畫像，然後大舉模仿。 艾倫說，他的作品是要叫大家「戰勝對新科技的否定與恐懼」。他說，AI是工具，就像筆刷是工具一樣，沒有人就沒有創造力。 廣告 「你說AI永遠不可能畫得跟你一樣好，不可能做到你做到的事，我會說『喔真的嗎？這幅畫怎麼樣？我贏了。』」 「AI就是這麼強，承認吧，停止否定現實，AI不會憑空消失。」 39歲的艾倫經營一家設計桌遊的公司。他高中畢業後加入空軍，曾在科羅拉多一家技術學校拿到電腦科學學位。 艾倫並不自認為藝術家，先前也從未參加過藝術競賽。他去年初開始半信半疑地使用WOMBO Dream、NightCafe、starryai，接著是Midjourney，然後立刻著迷。只要使用命令提示字元/imagine，輸入想要的風格，AI就會在60秒內創造出四種圖像，接著可以要求AI做調整或變化。 在聊天服務Discord上經營的新創Midjourney，自稱是獨立研究實驗室，致力拓展人類的想像力，在Discord已經有超過一百萬追蹤者。 廣告 艾倫使用付費版，花了80個小時創造出900多張迭代，透過字彙調整色調和感覺。他拒絕透露完成畫作的「咒語」，說那是他自己的藝術產物，之後才會公開，「如果要說哪個東西是你擁有版權的，那就是你的命令提示字元」。艾倫做出喜歡的圖像後，會再丟到Adobe Photoshop調整。 參加科羅拉多博覽會藝術比賽、被問及使用什麼媒材，艾倫只告訴主辦單位他有使用Midjourney，並未敘述細節，似乎也沒人追問。 一名評審表示，畫作使用Midjourney不會改變她對作品的評價，艾倫「擁有一個概念與畫面，並把它化為真實，這真是一幅很美的作品」。 艾倫的勝利在網路上激起議論。一人在推特表示：「我們親眼直擊藝術性的死亡。」另一人說「好噁心，我可以理解AI很有用，但用AI畫圖然後說自己是藝術家，絕對母湯」。有人在社群網站要求艾倫公開道歉。艾倫回答，「我不會道歉，我沒有違規」。 廣告 另一些人點出Stable Diffusion等AI的訓練過程是來自網路抓的圖片，沒有經過授權，艾倫則反擊，「你怎麼學習做藝術的？不外乎是看著藝術，看是誰的作品，學習他們的技法，研究他們的技術，添加到自己的作品當中」。 比賽主辦單位、科羅拉多農業部發言人羅巴可（Olga Robak）覺得這次爭議很有意思，「有人把香蕉黏在牆上說是藝術，攝影其實很長一段時間也不被承認是藝術，很多人說就是按個鈕，但我們現在瞭解到重點在於構圖、色彩、光線，我們有何資格說AI不一樣?」 數位藝術家帕瑪（RJ Palmer）在推特表示，「這個AI是專門用當前還在工作的藝術家作品做訓練的，這東西想要我們的工作，它是積極地想要除掉藝術家」。 廣告 艾倫能夠理解藝術家的恐懼，但他認為不該針對使用AI的個人，而是該針對選擇用AI取代人類的公司，並呼籲藝術家克服對AI的反感。他說，「這一切不會停的，藝術死了，老兄，結束了，AI贏了，人類輸了」。 加州金融新創公司的28歲設計經理雷希（Ammaar Reshi），最近也利用AI做了一本童書，給朋友的女兒。他先用ChatGPT生成文本草稿，並用Midjourney稱成圖像，讓孩子知道AI的能耐。他自己修掉人物有12根手指和歪眼等問題及錯誤，去年12月初在亞馬遜上販售這本童書，賣了900多本，評論中有60%五星、40%一星。 有則評論說「做了這本書的人，既不是作者，也不是繪者，但他卻聲稱他寫了這本書。我們的世界變成了一個笑話。」 廣告 有些比較知名的創作者已經公然表明蔑視這項科技。澳洲歌手尼克凱夫（Nick Cave）責罵使用ChatGPT模仿他的風格寫歌是對「人性的怪誕諷刺」。吉卜利工作室共同創辦人宮崎駿則說這種科技「本身是對生命的侮辱」。 不少藝術家已經在網路上發起數位抗議活動，抗議AI生成藝術，攻擊ArtStation等平台不該放置AU生成影像，要求AI用戶「像我們一樣親手拿起繪筆」。 美國一家法律公司則針對Midjourney、Stability AI和DeviantArt提出集體訴訟，控訴數據組使用數億張有版權的影像，卻沒有補償或獲得藝術家同意。 目前著作權法並未特別針對AI及人類對原創藝術的著作權做出明文規定。若要《美國著作權法》（Copyright Act）保護，必須符合以下條件：有著作權的原創作品、固定為有形媒材、具有最低程度的創造性。若有藝術品不符合這三項條件，就不符合保護資格。著作權也無法屬於AI本身，過程中要有人類經手。也就是說根據現行法律，AI生成藝術是沒有主人的。 AI時常會吸收甚至包含其他人藝術作品的複製版，所以新的藝術作品可能成為未經授權的衍生品，這是侵權，若AI儲存了該藝術品的再製版，也屬侵權，但由於美國著作權法並不保護AI生成藝術品，AI和AI公司可能都沒有圖像的所有權。 澳洲科廷大學（Curtin University）人機互動專家湯普森（Nik Thompson）表示，「貓掙脫了袋子就不會回來了，我不認為訴訟能阻止這些平台繼續開發並盡可能蒐集更多數據」。
Hugging Face, AWS Partner to Help Devs ‘Jump Start’ AI Use ] AWS is partnering with Hugging Face, the machine learning company, to make it easier to use and train machine learning and artificial intelligence models, the companies announced this week. As part of that partnership, AWS will offer JumpStart templates that will allow web, frontend and other software developers to deploy models quickly while accessing them through an API, said Jeff Boudier, head of product and growth at Hugging Face.
活動資訊 猜猜哪位是真實存在的人？哪位是用 AI 生成的人呢？ 圖片來源：https://www.whichfaceisreal.com/index.php 你猜對了嗎？左圖才是 AI 生成的人臉！ AI 技術在近幾年已經能夠生成近乎真實人臉的圖像，甚至是影片。韓國在 2020 年更推出首位 AI 主播，使用真實主播的人臉結合語音，製作 AI 虛擬主播播報新聞。 本次活動將介紹人臉與語音結合的關鍵技術「Talking Face Generation」及創新應用，邀請 集仕多 Choozmo 創辦人—梁哲瑋，分享台灣首位 AI 主播「AI Spokesgirl」，能夠透過中英文的播報文稿，讓 AI 主播的音頻、表情以及唇語嘴形保持自然一致，生成與真實主播高度相似的 AI 虛擬分身主播。 接著由人工智慧科技基金會 AIF AI 工程師—廖柏瑜，介紹以生成式對抗網路（GAN）實現人臉與聲音結合的技術「Talking Face Generation，說明技術上的應用難題、解決方法及未來能加強的地方。 💡💡活動亮點💡💡 說明 AI 模型生成人臉圖片的概念及原理 揭密人臉與聲音結合的技術：Talking Face Generation 分享最新的技術應用： AI 主播－AI Spokesgirl 📌講題一：AI 主播產業應用案例 透過集仕多打造的的 AI 虛擬主播影片，只要擬真客戶熟悉或偏好的五官，創造 AI Spokesgirl 虛擬代言人，同時輸入一套腳本、照片、短片、或是簡報檔，就能藉由 AI 自動影片生成系統，形成線上影片的內容製作工具，好處是足以大幅降低影片產製門檻及成本，使企業行銷人與頻道內容經營者能夠快速量產，同時不必受限於耗時拍攝的高昂成本。 了解 集仕多 Choozmo：https://ai.choozmo.com/ ** ** 📌講題二：生成任務沒極限！語音與人臉能產生什麼火花？ 本議題將討論 Talking Face Generation，如何通過一段聲音，就能讓隨機的人臉跟著聲音說出一段話，我們會介紹其方法，並讓大家能認識此任務的難題、解決方法及未來能加強的地方。
Lana Del Rabies opens up on the visual and sonic influences of ‘STREGA BEATA’ ] In our latest Artist Spotlight, we chat to the enigmatic, and intense Lana Del Rabies about the influences and ideas that shape her forthcoming album, ‘STREGA BEATA’. Hello, how are you? I’m a bit tired and always concerned about the state of the world but also better than ever in some regard! How important is the image and visual aesthetic of Lana Del Rabies?
You.com’s New YouChat 2.0 Takes Aim at Google Bard and ChatGPT ] There is a new AI search assistant in town that is completely unaffiliated with Microsoft Bing, Google Bard, or ChatGPT. Introducing YouChat 2.0, an offering developed by AI (artificial intelligence) startup You.com. According to the company’s blog, the original AI search assistant technology was introduced in December of last year before Microsoft and Google made their grand announcements. However, it wasn’t available for use until now.
I Love PDF: como juntar arquivos PDF em um só ] Gostaria de juntar arquivos PDF para o seu trabalho e/ou atividades acadêmicas, mas está em dúvida sobre o processo? O site I Love PDF é um poderoso aliado gratuito combinar arquivos. Não é necessário fazer nenhum tipo de cadastro e nem baixar programas: todo o passo a passo é feito online, sem segredo. Neste texto, mostraremos em detalhes como juntar vários arquivos PDF e comniná-los em um só.
Canada bans TikTok on government devices ] The company insists that Chinese government officials don’t have access to user data and that a Chinese version of the app is separate from the one used in the rest of the world. But last year, the company admitted some staff in China can access the data of European users. Canada bans TikTok on government devices ] TikTok has been banned from government-issued mobile devices in Canada, the country’s Treasury Board announced Monday.
AnswerThePublic Elevates Marketing Content with Search Demand Insights ] SAN DIEGO, Feb. 16, 2023 (GLOBE NEWSWIRE) – NP Digital, a leader in performance marketing, unveils a new feature in its popular keyword research and content ideation tool, AnswerThePublic offering users in-depth search volume and cost-per-click (CPC) data. The new addition enhances the platform’s value for content creators and marketers seeking to boost their online presence. Search volume and CPC metrics unlock insights into the most profitable and low-competition keywords, saving time and creating efficiencies in the research process.
